![\"\"](\"https:\/\/www.n-news.de\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Nikolaus_Martin.jpg\")
Nikolaus<\/p><\/div>\n
Nikolaus oder Weihnachtsmann?<\/strong> Gl\u00fchwein mit Bockbierw\u00fcrze ist Etikettenschwindel<\/strong> Rentier ist kein Haarwild<\/strong> Quelle: ARAG<\/p>\n
\nDie Designerin war emp\u00f6rt \u00fcber die Nikolaus-Figur einer Wettbewerberin. Zu gro\u00df war ihrer Ansicht nach die \u00c4hnlichkeit zu einer ihrer Figuren, deren Form sie sich als sogenanntes Gemeinschafts-Geschmacksmuster sogar hatte sch\u00fctzen lassen. Die Designerin forderte ihre Konkurrentin also auf, den Nikolaus-Vertrieb zu unterlassen. W\u00e4hrend die Richter ihr in erster Instanz noch zustimmten, stellten die Richter des Oberlandesgerichts D\u00fcsseldorf fest, dass es sich bei keiner der beiden Figuren um den Nikolaus, sondern vielmehr um den Weihnachtsmann handele: Ein freundlicher, dicklicher Mann mit Rauschebart, pelzbesetztem Mantel, Zipfelm\u00fctze mit Bommel sowie schwarzen Stiefeln. Ein Nikolaus hingegen sei religi\u00f6s gepr\u00e4gt und trage traditionell ein Bischofsornat. Eine gewisse \u00c4hnlichkeit der beiden Weihnachtsm\u00e4nner war zwar vorhanden, denn beide Figuren waren eben typische Weihnachtsm\u00e4nner, die ohne ihre weihnachtlichen Attribute gar nicht als solche erkannt werden w\u00fcrden. F\u00fcr einen Unterlassungsanspruch reichte es laut ARAG Experten trotzdem nicht (Az.: 20 U 82\/11).<\/p>\n
\nWo Gl\u00fchwein draufsteht, muss Gl\u00fchwein drin sein. Und wer Gl\u00fchwein verkauft, muss sich ans Rezept halten. Daf\u00fcr gelten laut ARAG Experten strenge Vorgaben der Europ\u00e4ischen Union (EU). In einem konkreten Fall hatte ein Brauhaus zwei weinhaltige Getr\u00e4nke mit Bockbierw\u00fcrze versehen und sie als \u201eGl\u00fchwein\u201c angeboten. Die Folge: Abmahnung und Verkaufsverbot. Der Grund: Die Beigabe der W\u00fcrze erh\u00f6ht den Wassergehalt um zwei Prozent. F\u00fcr Gl\u00fchwein ein No-Go. Denn laut EU-Verordnung darf Gl\u00fchwein ausschlie\u00dflich aus Wein, S\u00fc\u00dfungsmitteln und Gew\u00fcrzen bestehen. Und die Bockbierw\u00fcrze ist kein echtes Gew\u00fcrz, sondern nur eine fl\u00fcssige Bierbasis, die etwas W\u00fcrze abbekommt (Landgericht M\u00fcnchen I, Az.: 17 HKO 8213\/18).<\/p>\n
\nEin Rentier-Unfall in Norwegen wurde f\u00fcr einen deutschen Autofahrer zur unerwarteten Versicherungsfalle. Er war einem Rudel Rentiere ausgewichen, hatte aber dennoch eines der Tiere erfasst. Sein Auto war durch den Aufprall mit dem Tier stark besch\u00e4digt worden. Eigentlich kein Problem, weil er eine Teilkaskoversicherung hatte. Doch die verweigerte die Zahlung. Vor Gericht zog der Mann den K\u00fcrzeren. Denn auch wenn das Tier gro\u00df, behaart und definitiv wild war, ist es laut ARAG Experten juristisch kein \u201eHaarwild\u201c und somit war ein Schaden laut den Bedingungen der Teilkaskoversicherung des Kl\u00e4gers nicht versichert. Zum Haarwild im Sinne des Bundesjagdgesetzes z\u00e4hlen beispielsweise Rehe, Damwild, Wildschweine & Co. (Oberlandesgericht Frankfurt, Az.: 7 U 190\/02).<\/p>\n