\nUnbemerkt und vermutlich ungewollt hat ein Dreieinhalbj\u00e4hriger gleich zwei Wohnungen unter Wasser gesetzt: Das offensichtlich sehr selbstst\u00e4ndige Kleinkind war alleine zur Toilette gegangen und hatte die Menge des ben\u00f6tigten Papiers wohl \u00fcbersch\u00e4tzt. Hinzu kam laut ARAG Experten eine Verkettung ungl\u00fccklicher Umst\u00e4nde: Nachdem der Abfluss erfolgreich verstopft war, verhakte sich auch noch der Sp\u00fclknopf. Fazit: Das unaufh\u00f6rlich nachlaufende Wasser sorgte f\u00fcr eine \u00fcberlaufende Toilette und flutete zun\u00e4chst das eigene Bad, bis es schlie\u00dflich durch die Decke in die Wohnung darunter tropfte. Verletzte Aufsichtspflicht ? Nein, entschied das Oberlandesgericht in D\u00fcsseldorf. Denn ein Kleinkind von drei Jahren muss nicht mehr ununterbrochen beaufsichtigt werden, zumal die Mutter es in diesem Fall bereits ins Bett gebracht hatte und damit rechnen konnte, dass es schlief. Die klagende Wohngeb\u00e4udeversicherung musste die Kosten somit komplett ersetzen (Az.: I-4 U 15\/18).<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.n-news.de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/pixabay_justitia_600.jpg\")
Rechtsthema. Quelle: pixabay.com\/justitia<\/p><\/div>\n
Unerlaubte Kontopl\u00fcnderung<\/strong> Wilder Westen im Vorgarten<\/strong> Quelle \/ Weitere interessante Informationen unter: https:\/\/www.arag.de\/versicherungs-ratgeber\/<\/a><\/p>\n
\nDie ARAG Experten haben eine gute Nachricht f\u00fcr alle Kinder mit Sparschweinen: Eigentum ist Eigentum! Eltern d\u00fcrfen das Geld ihres minderj\u00e4hrigen Nachwuchses nicht ausgeben, wenn es den Kindern eindeutig geh\u00f6rt. Das Oberlandesgericht Celle geht sogar noch einen Schritt weiter und verbietet die Verwendung der Ersparnisse selbst dann, wenn die Familie in finanziellen Schwierigkeiten steckt und das Kind eingewilligt hat. Vielmehr greift die Pflicht der Verm\u00f6gensvorsorge: So wurde ein Vater, der das gro\u00dfelterliche Erbe seiner Tochter in den Hausbau gesteckt hatte, dazu verurteilt, ihr nicht nur die entnommene Summe zur\u00fcckzuzahlen, sondern die Zinsen gleich noch obendrauf zu legen. Nicht bekannt ist, ob das M\u00e4dchen nun Miete f\u00fcrs Kinderzimmer zahlen muss (Az.: 21 UF 89\/17).<\/p>\n
\nZur Not darf ein Vater auch mit Waffengewalt die Pers\u00f6nlichkeitsrechte seiner Kinder sch\u00fctzen. Der Mann hatte eine Drohne, die im Tiefflug \u00fcber seine im Garten spielenden T\u00f6chter kreiste, mit dem Luftgewehr abgeschossen. Zuvor hatte er lautstark nach dem Besitzer des unbemannten Flugobjektes gerufen, der dies zun\u00e4chst \u00fcberh\u00f6rte. Erst als sein Ger\u00e4t in Tr\u00fcmmern lag, war der Pilot aufgetaucht. Von der anschlie\u00dfenden Anklage wegen Sachbesch\u00e4digung wurde der Familienvater freigesprochen. Denn das Gericht billigte ihm laut ARAG Experten Defensiv-Notstand nach Paragraf 228 B\u00fcrgerliches Gesetzbuch zu, der auch extreme Reaktionen gestattet (Amtsgericht Riesa, Az.: 9Cs 926 Js 3044\/19).<\/p>\n